Fasecolda y Asofondos advierten graves efectos del decreto sobre salario mínimo

Fasecolda y Asofondos agradecieron al ministerio de Hacienda por aclarar, a través del comunicado del 9 de diciembre, los alcances del proyecto de decreto que modifica el mecanismo de cobertura del deslizamiento del salario mínimo. Sin embargo, los gremios insistieron en que la propuesta podría generar consecuencias graves para los trabajadores y futuros pensionados, e hicieron un nuevo llamado para instalar una mesa técnica que permita discutir a fondo sus impactos.

Las asociaciones reiteraron que el cambio reglamentario implicaría tres efectos principales: menos personas pensionadas, menores mesadas y un desfinanciamiento de la prima del seguro previsional que cubre incapacidad y muerte. Según explicaron, ajustar este componente del sistema no elimina costos, sino que los traslada a otros actores.

Impactos sobre invalidez y sobrevivencia

Aunque el Ministerio asegura que la modificación no incrementa el capital requerido para acceder a pensiones de invalidez y sobrevivencia, Fasecolda y Asofondos sostienen que en la práctica el costo de los siniestros a cargo del seguro previsional aumentaría significativamente. Este incremento llevaría a que la prima del seguro supere el límite legal del 3%, situación que volvería inviable su operación.

Sin un seguro previsional funcional, advirtieron, la protección que hoy cubre a cerca de 20 millones de trabajadores quedaría comprometida, debilitando uno de los pilares de seguridad social del sistema.

Impactos sobre las pensiones de vejez

Los gremios reconocieron que existe el Fondo de Garantía de Pensión Mínima (FGPM) para quienes no logran acumular el capital necesario y cumplen las 1.150 semanas. No obstante, recordaron que actualmente un número importante de afiliados puede acceder a una pensión anticipada sin acudir al FGPM gracias a que logran autofinanciar una renta vitalicia.

Con la modificación propuesta, decenas de miles de colombianos tendrían que cotizar por más tiempo para pensionarse o aceptar una mesada inferior bajo las nuevas condiciones.

¿Quién asume los mayores costos?

De acuerdo con Fasecolda y Asofondos, al reducirse la cobertura estatal frente al deslizamiento del salario mínimo, los costos se trasladarían a dos frentes:

• Por un lado, al seguro previsional, que se volvería insostenible.
• Por otro, a los trabajadores, quienes deberán ahorrar más tiempo o recibir una pensión menor.

Nuevo llamado a diálogo técnico

Finalmente, los gremios valoraron la disposición del Ministerio para revisar posibles ajustes al proyecto, pero reiteraron la necesidad urgente de una mesa técnica donde se puedan:

• Exponer detalladamente los efectos sobre invalidez, sobrevivencia y vejez.
• Analizar alternativas que mantengan la sostenibilidad del sistema sin afectar los mecanismos de protección existentes.
• Evitar efectos regresivos que perjudiquen a trabajadores y futuros pensionados.

Asofondos y Fasecolda insistieron en que una discusión técnica abierta es imprescindible para evitar impactos adversos y preservar la estabilidad del sistema pensional colombiano.

Otras noticias