Juez niega libertad bajo fianza a Sean Diddy Combs tras ser hallado culpable, continuará detenido

El juez Arun Subramanian, del Distrito Sur de Nueva York, resolvió mantener privado de la libertad al empresario y productor musical Sean Combs, conocido públicamente como Diddy, al rechazar la solicitud presentada por su equipo de abogados para que se le concediera libertad bajo fianza.

La decisión judicial se produjo el miércoles, pocas horas después de conocerse el veredicto emitido por un jurado popular que declaró culpable a Combs de dos cargos relacionados con el transporte de personas para ejercer la prostitución, aunque lo absolvió de los delitos más graves que podrían haberle acarreado una pena de cadena perpetua.

El fallo judicial responde a la petición de la defensa de conceder la libertad de su representado a cambio de una fianza por valor de un millón de dólares, además de la entrega del pasaporte como garantía de no evasión.

Según los abogados del procesado, no existe riesgo de fuga ni peligro para la comunidad. No obstante, el juez Subramanian fundamentó su negativa en antecedentes previos al juicio y en la evidencia presentada durante el proceso oral, incluyendo patrones de comportamiento considerados violentos por parte del acusado en sus relaciones personales.

En su intervención, el magistrado recordó que el tribunal ya había evaluado y descartado conceder la libertad bajo fianza a Combs antes del inicio del juicio, y aseguró que “no existe fundamento para emitir una decisión diferente ahora”.

Subramanian citó además declaraciones realizadas por los propios representantes legales del procesado, en las que se reconocieron episodios de violencia en contextos de relaciones sentimentales sostenidas por Combs, particularmente con personas identificadas durante el juicio como Cassie Ventura y otra mujer referida bajo el pseudónimo de Jane.

“El comportamiento violento no puede ser ignorado, sobre todo cuando el patrón se ha extendido por varios años, incluso hasta fechas recientes”, afirmó el juez al referirse a pruebas presentadas por la Fiscalía, que sostiene que tales conductas se mantuvieron al menos hasta el año 2024. A juicio del magistrado, esta circunstancia dificulta cualquier intento de demostrar que el acusado no representa un peligro para terceras personas.

Durante la audiencia en la que se ventiló la petición de la defensa, el abogado Marc Agnifilo expuso múltiples precedentes judiciales en los que se concedió libertad bajo fianza a acusados por cargos similares.

Según el jurista, “no se conoce otro caso en el que un cliente de servicios sexuales haya sido condenado por el transporte con fines de prostitución y permanezca en prisión durante la espera de la sentencia”. La defensa argumentó que el proceso seguido contra Combs tiene características particulares que ameritarían un tratamiento procesal distinto.

Lea también: (Emmanuel Macron frena a Gustavo Petro en España: “No simplifique nuestra vida política”)

A pesar del rechazo de la solicitud de libertad, el juez Subramanian anunció que la sentencia contra Combs será leída el próximo 3 de octubre a las 10:00 de la mañana, hora local, aunque dejó abierta la posibilidad de modificar dicha fecha, en función de lo que proponga la defensa.

En ese sentido, se convocó a una nueva audiencia para el martes siguiente, a las 14:00 horas (hora de Nueva York), que se llevará a cabo de forma remota y tendrá como único punto del orden del día la discusión sobre la fecha definitiva de lectura del fallo.

El juicio que culminó esta semana tuvo una duración de ocho semanas, en las que se escuchó el testimonio de más de treinta personas. La acusación principal sostenía que Combs había incurrido en múltiples delitos asociados al tráfico de personas para fines de explotación sexual. No obstante, el jurado optó por un veredicto que limitó la responsabilidad penal del acusado a los cargos considerados menos graves.

Sean Combs, de 55 años, permanece bajo custodia federal y se encuentra a la espera de la audiencia que definirá el calendario final del proceso. Su situación jurídica seguirá siendo evaluada por el tribunal mientras se mantiene vigente el fallo que le impide acceder a la libertad bajo fianza.

Otras noticias