Publicidad


Publicidad

Aplazada la diligencia en contra del mayordomo de Dr. Velásquez, presunto responsable del homicidio

La abogada defensora cuestiona la validez de las pruebas presentadas por la Fiscalía y sugiere nuevas líneas de investigación.

Dr. Velásquez junio 10
Por Agencia Periodismo Investigativo | Vie, 14/06/2024 - 17:46 Créditos: telemedellin.tv

En una audiencia que se prolongó por tres horas, la defensa de Julián Alberto Quintero Agudelo expuso sus argumentos para evitar la medida de aseguramiento en el caso del asesinato del productor musical Dr. Velásquez y su novia, Sofía Riascos. La abogada Manuela Toro Correa argumentó que no solo no debería dictarse esta medida, sino que la Fiscalía debería contemplar otras líneas investigativas.

La defensa cuestionó la validez de varias pruebas presentadas por la Fiscalía. Entre ellas, la entrevista, la declaración juramentada (que no fue firmada por Quintero) y el interrogatorio al mayordomo, quien había indicado ser el responsable de los hechos. Toro Correa consideró estas pruebas como inválidas en el proceso investigativo.

Elementos presentados por la defensa

La defensa señaló que faltaban varios relojes costosos en la finca de Daniel Velásquez en Envigado, sugiriendo que pudo haber ocurrido un hurto el día de los hechos.

Lea también (Yhonier Leal condenado a 55 años de prisión por asesinato de su hermano el estilista Mauricio y su progenitora)

Además, una niñera que estaba presente en la propiedad declaró haber visto una luz de linterna y un encapuchado durante la madrugada, lo que indicaría la presencia de personas ajenas al lugar.

Argumentos sobre el móvil del crimen

Según la Fiscalía, el móvil del crimen era el maltrato de Daniel Alejandro Velásquez hacia la madre de Julián Quintero, de 78 años. Además, el representante de las víctimas afirmó que Quintero mostró una actitud desafiante y portaba un arma antes de los hechos, sugiriendo premeditación. La defensa también mencionó que el productor musical había recibido amenazas previas, lo que podría indicar un móvil diferente para el crimen.

Postergación de la diligencia

Después de la presentación de estos argumentos, el juez tercero penal municipal de Envigado decidió posponer la audiencia para el lunes 17 de junio a las 9:30 de la mañana, debido a la necesidad de priorizar otro caso.

 

 

 

Otras noticias: 

 

 

 

 

 

Etiquetas