Con cuatro audiencias esta semana se reanuda juicio contra expresidente Álvaro Uribe: así va el proceso

El proceso en contra del expresidente Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos tendrá una intensa actividad esta semana a instancias del Juzgado Penal 44 de Bogotá.

Los días lunes, martes, jueves y viernes de esta semana de marzo que se inicia habrá nuevos contra interrogatorios.

Así será la agenda en Paloquemao:

Semana del 3 al 7 de marzo de 2025

Lunes 3
8:00 a. m. – Caso soborno a testigos (Diego Javier Cadena y Juan José Salazar) – Juicio oral – Juzgado 03 Penal del Circuito.

8:30 a. m. – Caso manipulación de testigos (Álvaro Uribe Vélez) – Juicio oral – Juzgado 44 Penal del Circuito.

Martes 4
8:00 a. m. – Caso soborno a testigos (Diego Javier Cadena y Juan José Salazar) – Juicio oral – Juzgado 03 Penal del Circuito.

8:00 a. m. – Caso Surtifruver (Bertha Cecilia Rueda y Mauricio Parra) – Juicio oral – Juzgado 16 Penal del Circuito.

8:30 a. m. – Caso manipulación de testigos (Álvaro Uribe Vélez) – Juicio oral – Juzgado 44 Penal del Circuito.

Miércoles 5
8:00 a. m. – Caso soborno a testigos (Diego Javier Cadena y Juan José Salazar) – Juicio oral – Juzgado 03 Penal del Circuito.

8:00 a. m. – Caso Surtifruver (Bertha Cecilia Rueda y Mauricio Parra) – Juicio oral – Juzgado 16 Penal del Circuito.

Jueves 6
8:00 a. m. – Caso soborno a testigos (Diego Javier Cadena y Juan José Salazar) – Juicio oral – Juzgado 03 Penal del Circuito.

8:30 a. m. – Caso manipulación de testigos (Álvaro Uribe Vélez) – Juicio oral – Juzgado 44 Penal del Circuito.

2:00 p. m. – Caso USPEC (María Cristina Palau Salazar) – Juicio oral – Juzgado 09 Penal del Circuito.

Viernes 7
8:00 a. m. – Caso soborno a testigos (Diego Javier Cadena y Juan José Salazar) – Juicio oral – Juzgado 03 Penal del Circuito.

8:30 a. m. – Caso manipulación de testigos (Álvaro Uribe Vélez) – Juicio oral – Juzgado 44 Penal del Circuito.

Lea también: (Castigo a Falcao: tras críticas de Gustavo Serpa no jugó en triunfo de Millonarios ante Tolima)

Y es que el  juicio contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez ha sido uno de los procesos judiciales más significativos en la historia reciente del país. Iniciado en 2018, el caso ha atravesado múltiples etapas

Hasta el lunes 3 de marzo de 2025, el juicio ha estado marcado por testimonios controvertidos, especialmente los de Juan Guillermo Monsalve y Deyanira Gómez, cuyas declaraciones han generado debates sobre su credibilidad y memoria.​

Contexto del caso

El proceso judicial contra Álvaro Uribe se originó en 2012, cuando el senador Iván Cepeda presentó denuncias que vinculaban al expresidente y a su hermano, Santiago Uribe, con grupos paramilitares en Antioquia durante la década de 1990.

Cepeda basó sus acusaciones en testimonios de exparamilitares, entre ellos Juan Guillermo Monsalve, quien afirmó que el Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) se conformó en la hacienda Guacharacas, propiedad de la familia Uribe, entre 1996 y 1997. ​

En respuesta, Álvaro Uribe denunció a Cepeda por presunta manipulación de testigos. Sin embargo, en 2018, la Corte Suprema de Justicia archivó la investigación contra Cepeda y, en cambio, abrió una indagación contra Uribe por posibles delitos de soborno y fraude procesal, al sospechar que él y sus abogados habrían intentado influir en testigos para que cambiaran sus declaraciones. ​

Juan Guillermo Monsalve: Exparamilitar y antiguo administrador de la hacienda Guacharacas, ha sido considerado el "testigo estrella" en el caso contra Uribe.

En sus declaraciones iniciales, Monsalve vinculó a la familia Uribe con la formación de grupos paramilitares en Antioquia. Sin embargo, durante el contrainterrogatorio llevado a cabo el 28 de febrero de 2025, Monsalve mostró inconsistencias en su testimonio.

Ante preguntas específicas de la defensa, liderada por el abogado Jaime Granados, respondió en múltiples ocasiones "no recuerdo", lo que generó dudas sobre la veracidad y solidez de sus afirmaciones. ​

Deyanira Gómez: Esposa de Monsalve, también ha sido llamada a testificar en el juicio. Su participación ha sido crucial para corroborar o desmentir las declaraciones de su esposo.

Al igual que Monsalve, Gómez ha presentado dificultades para recordar detalles específicos durante su testimonio, lo que ha sido aprovechado por la defensa para cuestionar la credibilidad de ambos.​

El 11 de febrero de 2025, el Tribunal Superior de Bogotá suspendió temporalmente el juicio, argumentando que la jueza a cargo no actuó de manera imparcial al rechazar una recusación presentada por la defensa de Uribe.

La semana pasada el juicio se reinició y esta tendrá cuatro nuevas audiencias esta semana que comienza.

Otras noticias