Efraín Cepeda asegura que Senado ya resolvió apelación sobre consulta popular hecha por María José Pizarro

El presidente del Senado de la República, Efraín Cepeda Sarabia, se pronunció formalmente frente al reciente fallo de tutela que le ordenaba dar respuesta, en un plazo máximo de 48 horas, al recurso de apelación presentado por la senadora María José Pizarro, relacionado con la votación de la consulta popular impulsada desde el Gobierno Nacional.

El legislador conservador aseguró que dicha apelación ya había sido tramitada y respondida por la corporación antes de ser notificado del fallo emitido por la jurisdicción constitucional.

La declaración fue presentada mediante un documento dirigido a las autoridades competentes, en el que se anexó copia del oficio con el que, según la Presidencia del Senado, se dio trámite al recurso de la congresista del Pacto Histórico.

En dicho documento, fechado el 21 de mayo de 2025, se consignó la respuesta oficial a la solicitud interpuesta por Pizarro el 14 de mayo anterior.

El senador Cepeda sostuvo que, en consecuencia, se trata de un asunto que debe considerarse resuelto con anterioridad a la emisión de la providencia judicial.

“El hecho de haber atendido y respondido la apelación de la senadora María José Pizarro, en fecha anterior a la notificación del fallo que ordena resolverla, implica que se ha superado la materia objeto de la acción de tutela”, señala el escrito presentado por el alto dignatario del Congreso ante el despacho judicial.

Adicionalmente, el congresista compartió un mensaje a través de su cuenta oficial en la red social X, en el cual lamentó que quienes interpusieron la acción constitucional hubieran omitido, en su criterio, revisar el estado del trámite del recurso antes de acudir a instancias judiciales.

Según el pronunciamiento del senador Cepeda, la presentación de la tutela habría podido evitarse si se hubiera constatado que el Senado ya había respondido formalmente a la apelación de la legisladora.

El presidente de la Cámara Alta afirmó en su publicación que “los accionantes desconocieron que la solicitud de la senadora Pizarro ya contaba con respuesta oficial de esta Presidencia”, y añadió que esta omisión derivó en una serie de reacciones públicas que, en su opinión, no se correspondían con la realidad del trámite legislativo.

Lea también: (Canciller Laura Sarabia y ministro Armando Benedetti se reencuentran tras conflicto político y judicial)

“Se habría evitado pedir lo que ya estaba hecho, ahorrándoles a ciertos funcionarios del Gobierno ese entusiasmo desbordante que los llevó a producir videos, declaraciones y comunicados que, con toda seguridad, podrían haberse reservado para un asunto con mejores fundamentos”, puntualizó el dirigente conservador en su publicación digital.

El recurso de apelación objeto de controversia fue presentado por la senadora Pizarro como parte de las objeciones al procedimiento con el cual fue votada la iniciativa de consulta popular, promovida por sectores afines al Ejecutivo, y que ha generado múltiples cuestionamientos en distintos sectores del Congreso.

La congresista ha sostenido públicamente que en la votación se incurrieron en presuntas irregularidades procedimentales, entre ellas la supuesta inexistencia de una proposición formal que sustentara la decisión y la falta de claridad sobre el contenido de lo sometido a votación.

En medio de este contexto, la tutela presentada por miembros de la bancada del Pacto Histórico fue admitida por un juzgado constitucional que le ordenó al presidente del Senado resolver la apelación en un término no mayor a 48 horas.

El fallo se conoció el pasado 5 de junio y fue interpretado por algunos sectores como un respaldo a las denuncias de presuntas vulneraciones al debido proceso en el trámite de la consulta.

Sin embargo, la respuesta de Cepeda abre un nuevo capítulo en la controversia, al asegurar que el Senado ya había cumplido con lo exigido por el fallo judicial, aun antes de ser notificado oficialmente.

La controversia gira ahora en torno a si la respuesta del 21 de mayo cumple con los requisitos legales y constitucionales que la senadora apelante esperaba, y si las garantías de transparencia en el trámite legislativo han sido plenamente observadas.

Hasta el momento, la senadora María José Pizarro no se ha pronunciado públicamente sobre el contenido del oficio entregado por la Presidencia del Senado ni sobre las declaraciones del senador Cepeda.

Tampoco se conoce si los accionantes de la tutela considerarán solicitar revisión del cumplimiento del fallo o si se dará por cerrado el asunto a la luz de la documentación aportada por la Cámara Alta.

El Juzgado Sexto Civil del Circuito de Bogotá emitió un fallo de tutela que ordena al presidente del Senado, Efraín Cepeda, resolver en un plazo de 48 horas la apelación presentada por la senadora María José Pizarro.

La apelación se refiere al cierre de la votación del 14 de mayo de 2025, en la cual el Senado negó el concepto favorable para la convocatoria de una consulta popular propuesta por el Gobierno Nacional.

Demandantes y contexto de la tutela

La acción de tutela fue interpuesta por los ciudadanos Nixon Torres Cárcamo, Jorge Antonio Villadiego Beltrán y Máximo Noriega Rodríguez.

Los demandantes alegaron la vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y a la participación política, debido a que la apelación de la senadora Pizarro no fue tramitada conforme a lo establecido en el artículo 44 de la Ley 5 de 1992.

Decisión del juzgado

La jueza Hilda María Saffon Botero, titular del Juzgado Sexto Civil del Circuito de Bogotá, determinó que la senadora Pizarro interpuso una apelación válida contra la decisión del presidente del Senado de cerrar la votación y levantar la sesión.

El fallo concluyó que la omisión de resolver dicha apelación constituyó una vulneración al derecho fundamental al debido proceso de la senadora. En consecuencia, se ordenó al presidente del Senado resolver el recurso en un plazo de 48 horas a partir de la notificación de la providencia.

Otras noticias