Juliana Guerrero no se presentó a la audiencia de conciliación con la representante Jennifer Pedraza

La audiencia de conciliación prevista para este jueves 14 de noviembre entre la representante a la Cámara Jennifer Pedraza y Juliana Guerrero no pudo llevarse a cabo debido a la ausencia de la denunciante. Guerrero, quien acusa a Pedraza de presunta calumnia, no se presentó a la diligencia citada por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.

A la salida del alto tribunal, Pedraza indicó que Guerrero había solicitado un aplazamiento de la audiencia, solicitud que fue negada por el magistrado encargado. “Ella pidió un aplazamiento que fue negado por la Corte Suprema. Estamos a la espera de la decisión que va a tomar la Corte”, señaló la congresista.

Tweet: https://twitter.com/JenniferPedraz/status/1989357595593760880

Pedraza recordó que, de manera paralela, existe una investigación penal en curso contra Guerrero por presunto fraude procesal y falsedad en documento público, que incluye también a quienes firmaron el cuestionado título académico de la exasesora. “Pedimos que la investigación también se enfoque en el papel de la Fundación Universitaria San José en el marco de estas denuncias”, agregó.

Lea también: (Explosión de carro bomba en la vía Panamericana, cerca de Tunía, deja un muerto)

Juliana Guerrero presentó la demanda luego de que se hicieran públicas presuntas irregularidades en sus títulos profesionales, lo que generó un debate nacional sobre la existencia de posibles redes de “títulos express”. La congresista sugirió que la inasistencia de Guerrero podría estar relacionada con nueva información revelada en las últimas semanas: “Entiendo que esto puede deberse a que cuando ella me denuncia no se sabía todo lo que hoy se conoce. Entiendo que a eso se puede deber su inasistencia”.

Finalmente, Pedraza hizo un llamado a Guerrero para que colabore con la justicia y esclarezca si detrás de los cuestionados títulos existen estructuras más amplias: “La invito a que hable y diga si en todo este tema de los ‘títulos express’ hay poderes más grandes involucrados”, concluyó.

La Corte Suprema deberá ahora definir los próximos pasos tras la inasistencia de la denunciante, que impidió la realización de la conciliación obligatoria en este proceso.

Otras noticias