Publicidad
Publicidad
Ministro de Educación Daniel Rojas reprobó sustentación de su tesis en la Universidad Nacional
La institución académica explicó las razones de la decisión y aclaró que el ministro tiene opciones para corregir su trabajo y volver a presentarlo. El hecho generó debate sobre su idoneidad en el cargo.
El ministro de Educación de Colombia, Daniel Rojas, no aprobó la sustentación de su tesis de maestría en la Universidad Nacional, lo que ha generado polémica en el ámbito político y académico. La institución emitió un comunicado explicando los motivos de la reprobación y aclarando que este es un proceso normal dentro de sus estándares de calidad.
La tesis de Rojas, titulada "Pertinencia y efectos de un programa de trabajo garantizado en Colombia", fue evaluada recientemente como parte de sus estudios en Ciencias Económicas. Sin embargo, el tribunal examinador identificó serias debilidades en el trabajo y en las respuestas dadas por el ministro durante la sustentación.
¿Por qué el ministro reprobó su tesis?
Según el comunicado de la Universidad Nacional de Colombia, la sustentación de Rojas no cumplió con los estándares académicos requeridos.
"En concepto de los jurados, el documento en su estado actual presentaba debilidades en términos teóricos y de rigor conceptual, y las preguntas de los jurados no fueron contestadas satisfactoriamente por el estudiante. Este es un proceso normal que ocurre en la Universidad Nacional de Colombia cuando el documento no cumple con los requisitos de calidad, propios de una universidad de excelencia", explicó la institución.
El tribunal evaluador estuvo conformado por los académicos Iván Velázquez y Álvaro Marín Moreno (directores de tesis), junto con los profesores Juan Carlos Guataquí y Luis Edgar Basto.
Las opciones del ministro tras la reprobación
La Universidad Nacional detalló que, según su reglamento, el ministro tiene tres opciones tras reprobar la sustentación de su tesis:
- Hacer los ajustes necesarios en su trabajo y volver a presentarlo en un plazo máximo de un año.
- Cambiar de tema de tesis si así lo considera pertinente.
- Aceptar la reprobación y no obtener el título de maestría.
Lea también (Roy Barreras solicita valoración psiquiátrica del ministro Luis Carlos Reyes tras acusaciones en su contra)
Reacciones y debate sobre su idoneidad como ministro
El hecho ha generado un intenso debate en la opinión pública, especialmente por el rol que cumple Daniel Rojas como ministro de Educación y presidente del Consejo Directivo de la Universidad Nacional.
Durante el programa Mañanas Blu, los panelistas destacaron que la Universidad Nacional mantuvo su rigurosidad académica y no hizo excepciones con el ministro.
"Para la reunión y sustentación de la tesis, el ministro fue tratado como un estudiante más, y se le exigió cumplir con los requisitos académicos. Habla muy bien del rigor de la Universidad Nacional, pero también deja en evidencia las falencias académicas del ministro", afirmó el analista Héctor Riveros.
Otro punto discutido fue el enfoque teórico de la tesis. Según Aurelio Suárez, la propuesta de Rojas sobre un "programa de trabajo garantizado" no es novedosa:
"Es una tesis que ha sido discutida desde hace décadas. Lo aplicó Roosevelt en la crisis del 29, no es un concepto innovador", señaló Suárez.
Otras noticias:
Etiquetas
