Publicidad
Publicidad
Detalles del expediente del denominado juez de la banda “Los Costeños”
El funcionario judicial es procesado por polémicas decisiones que favorecerían a la organización criminal.
Un expediente en contra de José Sastoque, un juez de control de garantías de Barranquilla, a quien se le atribuye haber facilitado beneficios indebidos a miembros del grupo delictivo denominado Los Costeños, que incluyen a sicarios y líderes de la banda, se ha hecho público.
Según la investigación llevada a cabo por la Unidad Anticorrupción de la Dijin y supervisada por la Fiscalía, las decisiones del juez han resultado en una serie de controversias a nivel nacional, poniendo en riesgo la seguridad pública.
El ente acusador ha categorizado las acciones del juez Sastoque como una serie de maniobras irregulares, que han terminado por favorecer a figuras peligrosas dentro de la organización criminal, específicamente a individuos investigados previamente por homicidios.
Este patrón incluye la concesión de arresto domiciliario a varios de estos criminales, entre ellos a Jeremy Colmenares, alias Jeremy, un venezolano acusado de estar involucrado en la Masacre de las Flores en Barranquilla, donde seis personas fueron asesinadas en una sola noche.
Lea también ( Asesinato de joven de 17 años en cabalgata de San Pedro en El Espinal)
El Juez es el centinela de nuestra libertad. Cuando todo se ha perdido, cuando todos los derechos han caído, cuando todas las libertades han sido holladas, cuando todos los derechos han sido conculcados, siempre queda la libertad mantenida por el Juez. Pero el día en que el juez… pic.twitter.com/1rbtIQAuAE
— Jose Sastoque (@josesastoque) April 10, 2024
La Fiscalía ha imputado al juez por el delito de prevaricato por acción, aunque él ha declarado su completa inocencia frente a las acusaciones.
A pesar de esto, la investigación destaca que el juez, al otorgar medidas como el arresto domiciliario, ha realizado valoraciones inapropiadas de las evidencias presentadas por la Fiscalía, a menudo desestimando las amenazas contra testigos y justificando sus decisiones en un supuesto intento por no perjudicar a los acusados.
Estas decisiones han sido criticadas por la propia justicia y han llevado a cuestionamientos sobre la integridad del sistema judicial.
Además, el juez Sastoque ha sido muy activo en redes sociales, expresando su rechazo a lo que considera una persecución injusta y defendiendo su reputación contra lo que describe como ataques a la independencia judicial.
La situación alcanzó un punto crítico cuando la Fiscalía, tras evaluar los testimonios y las pruebas acumuladas, solicitó que el juez fuera enviado a prisión preventiva, argumentando la gravedad de su conducta y el peligro que representa para la comunidad.
Otras noticias:
Etiquetas
