Fechas de las audiencias preparatorias de juicio contra el expresidente Álvaro Uribe

La Juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá reanudará el próximo 6 de septiembre a las 8:00 a.m., el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien enfrenta cargos por presunta manipulación de testigos y fraude procesal.

Esta decisión se toma el mismo día en que el Tribunal Superior de Bogotá, en una decisión de segunda instancia, rechazó la solicitud de nulidad presentada por la defensa del también exsenador, la cual buscaba invalidar todo lo actuado en el caso.

Las audiencias preparatorias han sido programadas para los días 6, 12, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26 y 27 de septiembre, así como el 2, 3, 4 y 17 de octubre, todas a partir de las 8:00 a.m. y con disponibilidad durante todo el día.

Lea sobre otro tema (Congresista Katherine Miranda advierte que la Jurisdicción Agraria revive la expropiación exprés)

Este martes se supo que, por quinta vez, la justicia negó la solicitud de cierre de la investigación por soborno y falsos testigos que involucra al expresidente Uribe, lo que dio lugar a la programación de estas audiencias preparatorias previas a un eventual juicio penal.

La decisión se originó a partir del análisis de un recurso de queja en el que se alegaba que la Jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, responsable del caso contra Álvaro Uribe, cometió un error al rechazar de plano la solicitud de nulidad presentada por el exmandatario.

En la queja, se argumentó que el rechazo era contradictorio, ya que la jueza consideró que la solicitud era dilatoria, cuando en realidad, según el legislador, este es el momento oportuno para plantear nulidades.

"Los derechos de las víctimas y del procesado a que el proceso se adelante con celeridad y eficacia no pueden utilizarse como justificación válida para limitar el debido proceso y las oportunidades de defensa que el propio proceso contempla," señaló la petición.

La defensa, liderada por el abogado Jaime Granados, sostuvo que la decisión de primera instancia había vulnerado los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa de su cliente.

Otras noticias