Publicidad
Publicidad
Procuraduría defiende legalidad de elección de Hernán Penagos como Registrador Nacional
El organismo de control defendió la legalidad del proceso de elección y aseguró que no hubo irregularidades. La decisión final recae en el Consejo de Estado.
La Procuraduría General de la Nación solicitó al Consejo de Estado que desestime la demanda interpuesta contra la elección de Hernán Penagos como Registrador Nacional. En un concepto de 63 páginas, el organismo de control defendió la legalidad del proceso de selección y argumentó que no se presentaron irregularidades que justifiquen la nulidad de la designación.
La demanda fue presentada por los ciudadanos Harold Sua y Leonardo Torres, quienes alegan que la elección de Penagos estuvo viciada por una supuesta violación al debido proceso y falta de imparcialidad. Sin embargo, la Procuraduría sostiene que el proceso cumplió con todos los requisitos legales y que las observaciones ciudadanas fueron debidamente consideradas.
Los argumentos de la demanda
Los demandantes, Harold Sua y Leonardo Torres, argumentan que durante la etapa de admisión de los aspirantes al cargo de Registrador Nacional se omitió un análisis adecuado de las observaciones ciudadanas. Según su planteamiento, esto habría afectado la transparencia y la imparcialidad del proceso, lo que justificaría la nulidad de la elección de Penagos.
No obstante, la Procuraduría rechazó estos argumentos en su concepto enviado al Consejo de Estado. El organismo de control señaló que las observaciones ciudadanas sí fueron tenidas en cuenta y que el proceso se llevó a cabo bajo los principios de participación y transparencia.
Lea también (Petro ordena destruir estructura Carlos Patiño tras ataque de disidencias en Cauca)
“Los organizadores tuvieron en cuenta las observaciones realizadas por la ciudadanía, incluidas las del accionante Sua Montaña, sin que ello implicara pormenorizar sobre cada uno de los relatos de carácter fáctico o jurídico presentadas (sic)”, indicó la Procuraduría en el documento.
La defensa de la Procuraduría
En su concepto, la Procuraduría destacó que los actos administrativos relacionados con la admisión y no admisión de los candidatos estuvieron debidamente motivados. Además, el organismo aseguró que no se presentaron irregularidades que afectaran el cronograma de las pruebas o las decisiones sobre la admisión de los aspirantes.
La Procuraduría también hizo énfasis en que el proceso cumplió con los principios de igualdad, mérito y publicidad, fundamentales para garantizar la legitimidad de la designación del Registrador Nacional.
El concepto de la Procuraduría será tenido en cuenta por el magistrado Pedro Pablo Vanegas, quien es el encargado de tomar una decisión final sobre la validez de la elección de Hernán Penagos. Mientras tanto, el Registrador Nacional continúa en su cargo, liderando los preparativos para las elecciones presidenciales de 2026.
Otras noticias:
Etiquetas
