Tribunal absuelve a juez de Paloquemao tras ocho años de proceso por presunto abuso sexual a menor

El Tribunal Superior de Bogotá revocó la condena de 12 años impuesta al juez Andrés Felipe Ramírez Aguilar, quien había sido hallado responsable del delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 años agravado. Con esta decisión, el alto tribunal ordenó su absolución tras concluir que las pruebas del proceso no acreditaban la ocurrencia del delito.

La decisión judicial señaló que el relato de la presunta víctima —quien es sobrina del acusado— presentaba inconsistencias graves y que no existían elementos materiales que respaldaran la acusación. Según la investigación, los hechos se remontan a julio de 2011, cuando Ramírez aún no era juez y fue señalado de haber abusado de la menor la noche anterior a su cumpleaños número 14.

El abogado defensor, Diego Gutiérrez, celebró el fallo y afirmó que desde el inicio existieron irregularidades en el caso. “Este fue un proceso que jamás debió llegar a juicio. El relato de la supuesta víctima cambió tres veces y no coincidía con fechas ni circunstancias verificables”, aseguró el jurista en declaraciones a Caracol Radio.

La denuncia fue presentada siete años después de los supuestos hechos, lo que —según el Tribunal— afectó la solidez del testimonio. Los magistrados advirtieron que el testimonio de la denunciante no podía ser considerado como prueba única y suficiente, pues existían “serias incongruencias sobre aspectos trascendentales que impedían llegar al conocimiento, más allá de toda duda razonable, de la ocurrencia del hecho”.

Lea también: (Westcol estrenó Stream Fighters 4 en MedPlus con victoria de The Nino sobre By King)

El fallo recordó que, en casos de delitos sexuales, los testimonios deben evaluarse bajo criterios de corroboración periférica, es decir, apoyados en elementos externos que refuercen la credibilidad de la víctima. Al revisar el expediente, el Tribunal concluyó que las conversaciones y pruebas allegadas por la Fiscalía “no demostraban una conducta de abuso”, sino diálogos de carácter personal entre ambos.

Con la revocatoria, Ramírez Aguilar recupera sus derechos y funciones como juez de control de garantías en el complejo judicial de Paloquemao. La Sala Penal reiteró que la absolución no implica desconocer la gravedad de los delitos sexuales, pero sí exige que las condenas se fundamenten en pruebas ciertas y coherentes.

El abogado defensor anunció que solicitará la restitución del buen nombre de su cliente y la revisión de las actuaciones que llevaron a una condena inicial que, según dijo, “fue producto de una acusación infundada y un proceso plagado de errores desde su origen”.

Otras noticias