Presidente AMLO de México en líos por propuesta de ratificación de sentencia en su contra

Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), presentó una propuesta para ratificar una sentencia previa contra el presidente Andrés Manuel López Obrador. 

La acusación sostiene que el mandatario incurrió en violaciones a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad durante las campañas electorales, a través de sus intervenciones en 36 conferencias matutinas realizadas entre mayo y octubre de 2023.

Según se informa, en dichas conferencias, López Obrador hizo comentarios desfavorables contra la opositora Xóchitl Gálvez, a quien describió en términos que sugieren una asociación negativa con figuras políticas conocidas por controversias pasadas. Estas declaraciones se contextualizan en un periodo crítico previo al inicio del proceso electoral.

El proyecto de Rodríguez Mondragón, que compila las sentencias relacionadas con estas conferencias, apunta a que el presidente utilizó de manera indebida recursos del Estado para favorecer su imagen y desatendió las advertencias del Instituto Nacional Electoral que le solicitaban abstenerse de discutir asuntos electorales en eventos públicos.

Lea también (The Washington Post revisó 23.000 actas de votación y probó que hubo fraude en Venezuela, Maduro perdió) 

El Instituto y la Sala Especializada previamente habían determinado que estas acciones constituían una infracción a la Constitución.

Durante las mañaneras, el presidente argumentó que sus acciones estaban protegidas bajo su derecho a la libre expresión y negó cualquier intento de influir en el voto a través de sus comentarios. 

Sin embargo, el proyecto del magistrado propone desestimar estas defensas y declarar que efectivamente se cometieron faltas electorales, enfatizando que la posición del presidente no le permite emitir juicios que puedan influir en la percepción pública de los partidos o candidatos durante un periodo electoral.

El documento concluye que las expresiones del presidente, al criticar y hacer suposiciones sobre la relación de Gálvez con ciertas personalidades políticas, son evidencia clara de su implicación en prácticas contrarias a los requisitos de conducta electoral. 

La propuesta será sometida a votación en la Sala Superior del TEPJF el próximo 7 de agosto, donde se decidirá la confirmación de la sentencia.

Otras noticias: