Ángela Benedetti critica el desinterés de Verónica Alcocer y el caos en el gobierno de Petro

En una reciente entrevista con la revista Semana, Ángela Benedetti, expetrista y hermana del político Armando Benedetti, lanzó una serie de duras críticas tanto a la primera dama, Verónica Alcocer, como al Gobierno del presidente Gustavo Petro. Según Benedetti, Alcocer demostró poco interés en su rol y en los temas sociales, prefiriendo en cambio cultivar relaciones con personas influyentes.

Durante la campaña presidencial de Gustavo Petro, Benedetti reveló que Alcocer y su círculo cercano ofrecieron a colaboradores la opción de obtener puestos o negocios a cambio de su apoyo. Esta revelación apunta a una dinámica de poder y favoritismo que Benedetti considera perjudicial para el verdadero compromiso con el bienestar social.

La frustración de Benedetti no se limita a Alcocer; también se extiende a la administración de Petro. La expetrista describió al Gobierno como desorganizado y caótico, con un enfoque errático que, según ella, ha impedido avances significativos en las políticas clave prometidas durante la campaña. Benedetti acusó a Petro de estar atrapado en un constante desorden y de rodearse de personas no cualificadas para sus cargos, basando sus nombramientos en relaciones personales en lugar de mérito.

Lea también ( Amelia Cotes denuncia discriminación por ser destituida de su cargo en el Ministerio del Interior)

"La decepción está por todos lados. No hay una sola entidad del Estado que no afronte escándalos y, si no los tiene, los va a tener. No veo bien al presidente, un día dice una cosa, otro día dice otra, es muy apasionado y las pasiones le ganan a su razón. En muchas oportunidades hemos visto a un mandatario ausente", manifestó.

Benedetti también expresó su desilusión por haber perdido contacto con la pareja presidencial tras la toma de posesión y por los intentos infructuosos de reconectar. Describió incidentes de maltrato y desorganización dentro de la campaña, que van desde robos hasta una falta general de profesionalismo.

“En la campaña hubo maltrato. De parte de Verónica Alcocer, de Eva Ferrer, de los catalanes. Yo trabajaba en una sede donde estaban las bodegas de Petro, los muchachos que, en algunos casos, fueron testigos electorales. Cuento una anécdota: en la sede de la campaña de Petro, si uno quería ir al baño, le tocaba llevarse la cartera porque se robaban los esferos, las gafas, me arrepiento profundamente de no haberme retirado”, aseguró.

La crítica hacia el Gobierno de Petro incluye una percepción de caos y falta de planificación, lo que ha generado frustración entre quienes apoyaron al presidente con la esperanza de un cambio real. Benedetti concluyó que el desorden y los conflictos internos en el Gobierno han socavado la promesa de transformación que Petro ofreció a los colombianos.

¿Operaciones digitales clandestinas en gobierno de Petro?

Benedetti detalló que una casa ubicada en la intersección de la Calle 48 con Carrera Séptima en Bogotá, gestionada por el político español Xavier Vendrell, se ha convertido en un centro de actividades digitales cuya finalidad es manipular la opinión pública.

La propiedad, que aparece registrada a nombre del Movimiento Político Colombia Humana y cuyo representante es Marco Emilio Hincapié Ramírez, se utiliza como sede de "bodegas" digitales. Según Benedetti, jóvenes conectados a computadores trabajan desde allí para crear y difundir contenido en redes sociales que favorece al presidente Petro y ataca a sus opositores. 

Xavier Vendrell, quien supuestamente dirige estas operaciones, fue señalado como el responsable de coordinar estas campañas digitales. La revelación de Benedetti añade una nueva capa de controversia sobre las prácticas del gobierno de Petro, presentando estas actividades como una muestra más de la deshonestidad y falta de transparencia que, según ella, caracteriza a la administración actual.

Benedetti no escatimó en críticas hacia el uso de estas estrategias, subrayando que este tipo de operaciones solo contribuyen a crear un ambiente de inseguridad y falta de confianza en la gestión pública. Desde su criterio, la existencia de estas "bodegas" digitales es un claro ejemplo de cómo se utilizan recursos y tácticas cuestionables para manipular la opinión pública y mantener el control político.

Otras noticias: