The Economist lanza dura crítica a Gustavo Petro: “Es un presidente terrible y desesperado”

La revista británica The Economist volvió a lanzar una contundente crítica al Gobierno del presidente Gustavo Petro, señalando que su mandato ha estado marcado por la frustración, la confrontación y propuestas radicales sin resultados concretos. 

En un artículo titulado “El terrible presidente de Colombia se desespera”, publicado este 26 de junio, el influyente medio hace un balance sombrío del liderazgo del primer presidente de izquierda en la historia reciente del país.

Le recomendamos leer (Corte Constitucional frena investigación del CNE contra Gustavo Petro por presunta financiación irregular)

Según el semanario, Petro fue elegido en 2022 con una agenda ambiciosa: reformar las pensiones, el sistema de salud, las leyes laborales y alcanzar la “paz total” negociando con todos los grupos armados. Sin embargo, The Economist señala que su “estilo de gobierno pugilístico” ha sido un obstáculo para construir mayorías en el Congreso, donde sus reformas han enfrentado trabas legislativas, modificaciones sustanciales o han sido directamente archivadas. 

Ante esta situación, el presidente ha planteado la posibilidad de convocar una asamblea constituyente en las elecciones de 2026, un giro que la revista califica como “radical” y cuyas intenciones considera “preocupantemente vagas”.

El medio también arremete contra la gestión en salud, recordando que el Gobierno propuso eliminar las EPS privadas en lugar de hacer mejoras al sistema vigente, que, según The Economist, ofrece servicios más baratos que en la mayoría de países de América Latina. Tras el archivo de la reforma en el Congreso, el Gobierno intervino las dos EPS más grandes del país. Una versión modificada del proyecto fue aprobada en la Cámara de Representantes, pero su futuro en el Senado aún es incierto. De las tres reformas estructurales, la única que ha avanzado parcialmente es la laboral, aunque fue aprobada en medio de amenazas de referendo, que luego Petro retiró.

Además de los desafíos legislativos, el artículo retrata a un presidente errático, con frecuentes confrontaciones públicas en redes sociales y una alta rotación de ministros: más de 50 nombramientos y cuatro grandes reestructuraciones del gabinete en menos de dos años. 

Lea sobre otro tema (Supersalud designa nuevos interventores en Famisanar, Coosalud y AsmetSalud)

The Economist también hace eco de la acusación lanzada en abril por su exministro de Relaciones Exteriores, quien insinuó que el mandatario consume drogas; una afirmación que Petro ha negado, asegurando ser víctima de una campaña de difamación.

En cuanto a la promesa de “paz total”, el panorama tampoco es alentador. El artículo menciona que la violencia no ha cesado: el atentado contra el senador Miguel Uribe, las recientes masacres en Cali y otras regiones, y el testimonio de líderes sociales que, tras apoyar a Petro, hoy se sienten abandonados por su administración. Uno de ellos, desde Catatumbo, expresó su decepción: “Hicimos muchos sacrificios para que Petro pudiera ser presidente”, y confesó haber tenido que abandonar su hogar por el recrudecimiento del conflicto.

En conjunto, The Economist dibuja un escenario de desgaste político, frustración ciudadana y radicalización discursiva que, a su juicio, aleja cada vez más al presidente Petro de sus promesas de cambio y reconciliación.

Otras noticias