Asofondos alerta por efectos del nuevo decreto pensional

El presidente de Asofondos, Andrés Velasco, expresó fuertes reparos al decreto pensional que el Gobierno de Gustavo Petro prepara para modificar el funcionamiento del régimen de ahorro individual. Para el dirigente gremial, la iniciativa —que aún está en borrador— tendría un impacto directo en la posibilidad de pensionarse, en especial para quienes aspiran a una mesada equivalente al salario mínimo.

Velasco sostuvo que el objetivo principal del decreto es fiscal. Según explicó, busca disminuir el giro que hace el Estado a las aseguradoras para cubrir los incrementos del salario mínimo que superan la inflación y la productividad. Sin embargo, advirtió que trasladar ese costo a los trabajadores alteraría de manera sustancial las condiciones actuales del sistema.

Con base en cálculos del gremio, pensionarse con un salario mínimo sería considerablemente más difícil. Velasco señaló que, si hoy un afiliado necesita acumular cerca de 350 millones de pesos para lograr esa pensión, con la nueva regla tendría que reunir alrededor de 100 millones adicionales y cotizar, en promedio, diez años más.

Asofondos recuerda que cerca del 85% de las pensiones que se otorgan en el país corresponden a un salario mínimo. En el régimen de ahorro individual, los trabajadores completan un capital durante su vida laboral y luego contratan su pensión con una aseguradora, que garantiza el ajuste por inflación y productividad. El Gobierno, hasta ahora, cubre los incrementos extraordinarios del salario mínimo mediante un giro.

Según Velasco, eliminar ese respaldo estatal afectaría no solo a quienes buscan una pensión mínima, sino también a los afiliados con ingresos superiores. En sus proyecciones, las mesadas para este último grupo serían alrededor de un 20% más bajas.

Lea también: (Belén vuelve a encender su árbol de Navidad tras dos años de pausa por la guerra en Gaza)

El presidente del gremio añadió que, en 2025, el ajuste estatal rondó los 900 mil millones de pesos. Si se suspenden estos recursos, afirmó, podría desfinanciarse el seguro previsional que cubre riesgos de invalidez o muerte, ya que las primas anuales —a su juicio— podrían volverse “impagables”.

Velasco cuestionó las motivaciones del Gobierno y señaló que no encuentra razones distintas a la presión fiscal para introducir estas modificaciones. También insistió en que la discusión requiere análisis técnicos compartidos para dimensionar el impacto real. “Por solucionar un problema fiscal de corto plazo, podemos comprometer una década de reglas claras para pensionarse”, afirmó.

Asofondos no descarta acudir a vías judiciales si el decreto avanza. Velasco subrayó que los derechos de seguridad social no pueden retroceder y que, bajo esa premisa, se evalúan alternativas legales.

El pronunciamiento se conoce a la espera del fallo de la Corte Constitucional sobre la reforma pensional. Entretanto, gremios y sector privado han pedido mantener una mesa técnica con el Ejecutivo para evitar decisiones que, aseguran, podrían afectar a millones de trabajadores y la sostenibilidad del sistema.

Otras noticias