Investigan a juez que dejó en libertad a nueve miembros de banda Los Rolex

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial inició actuaciones para esclarecer la conducta de un juez de Control de Garantías que, en ejercicio de sus funciones, decidió dejar en libertad a nueve personas investigadas por presunta participación en una organización dedicada al hurto de relojes de alto valor económico en Bogotá.

La determinación fue adoptada tras la compulsa de copias ordenada por el magistrado Mauricio Rodríguez Tamayo, presidente de dicho órgano disciplinario.

El magistrado Rodríguez Tamayo dio a conocer que la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá será la encargada de verificar si en el proceder del funcionario judicial existió algún comportamiento que pueda constituir falta disciplinaria.

Esta verificación buscará establecer si, al momento de proferir la decisión sobre la libertad de los sindicados, se incurrió en algún tipo de irregularidad en el ejercicio de sus competencias.

En su declaración, el magistrado manifestó que los hechos objeto de atención han generado efectos en la percepción pública frente al ejercicio de la justicia, razón por la cual se adoptó la medida de iniciar una indagación en la jurisdicción disciplinaria.

La actuación busca determinar si las acciones del juez se ajustaron a los principios rectores del proceso penal y al marco normativo que rige a los servidores judiciales.

La investigación se relaciona con una audiencia realizada en el contexto de un caso penal seguido contra trece personas señaladas por la Fiscalía General de la Nación como posibles integrantes de una estructura que, según los elementos recaudados por el ente acusador, habría ejecutado múltiples hechos de hurto en diferentes sectores de la capital del país.

A las víctimas, al parecer, las identificaban por portar relojes de alto costo, así como otras pertenencias visibles de valor considerable.

De acuerdo con la información divulgada por la Fiscalía el martes 25 de marzo, los hechos que originaron la investigación judicial corresponderían a una serie de atracos cometidos con violencia, cuyas afectaciones económicas superarían los seiscientos millones de pesos.

La estructura, identificada bajo el nombre de "Los Relojeros", fue objeto de un operativo mediante el cual fueron capturadas trece personas a quienes se les formularon cargos por concierto para delinquir, hurto calificado y agravado, receptación y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes. Ninguno de los cargos fue aceptado por los imputados.

En la diligencia judicial adelantada por el juez de Control de Garantías, se ordenó la medida de aseguramiento intramural para Jeifree Toro y Andrés Tamayo.

En el caso de David Lopera, la medida privativa de la libertad fue impuesta en modalidad domiciliaria.

Lea también: (Flip advierte sobre restricciones informativas en RTVC tras nombramiento de Hollman Morris)

En cuanto a los otros nueve implicados, el juez decidió no imponer ninguna medida restrictiva de libertad, al considerar que no existían pruebas suficientes que permitieran vincularlos con la conducta de concierto para delinquir y que no se configuraba riesgo para la investigación penal en curso.

Fuentes del ente acusador informaron  que la decisión fue tomada por el Juzgado 74 de Control de Garantías de Bogotá. Frente a lo resuelto por dicho despacho, la Fiscalía interpuso un recurso de reposición con el propósito de que un juez de segunda instancia revalúe los fundamentos que dieron lugar a la libertad de la mayoría de los capturados.

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial, por su parte, será la encargada de establecer si la actuación del juez se ajustó a los parámetros legales y éticos exigidos en el ejercicio de la función jurisdiccional, o si, por el contrario, hubo alguna transgresión susceptible de sanción disciplinaria.

Mientras se adelanta la revisión del recurso interpuesto por la Fiscalía, continúa el proceso de evaluación sobre la actuación del funcionario judicial, en un contexto en el que se analiza la responsabilidad institucional frente a decisiones que involucran a personas investigadas por delitos contra el patrimonio económico.

Otras noticias