Publicidad
Publicidad
Sin acuerdo: Gustavo Petro y Miguel Polo Polo no conciliaron en la Corte Suprema
La audiencia terminó sin acuerdo y ahora se decidirá si avanza a investigación formal.
En la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia no se logró conciliación entre el presidente Gustavo Petro y el representante a la Cámara Miguel Polo Polo. La diligencia fue convocada por el magistrado Francisco Farfán, quien adelanta la indagación derivada de la denuncia presentada por el jefe de Estado.
La querella señala al congresista por los presuntos delitos de injuria, calumnia y hostigamiento agravado, luego de varios trinos en los que Polo Polo insinuó que Petro tendría responsabilidad en un supuesto intento de homicidio contra el senador Miguel Uribe Turbay. El mandatario acudió a la vía judicial tras considerar que dichas afirmaciones afectaron su honra y buen nombre.
Le recomendamos leer (Petro no suspende diálogo con 'Calarcá' tras denuncias de nexos ilegales)
Polo Polo, por su parte, ha sostenido que fue el presidente quien incurrió en hostigamiento al publicar comentarios que, según él, promovían una actitud agresiva hacia el senador.
También afirmó que las solicitudes de seguridad elevadas ante la UNP por Uribe Turbay no habrían sido atendidas oportunamente, señalamiento que ha incrementado la controversia.
Durante el proceso, el representante incluso llegó a afirmar que el jefe de Estado tenía las manos “untadas de sangre”, expresión que se convirtió en uno de los puntos centrales del conflicto jurídico. Sin embargo, al no existir voluntad de conciliación entre las partes, la decisión queda ahora en manos del magistrado Farfán.
Con el cierre de la audiencia, corresponderá al despacho determinar si existen o no los méritos suficientes para abrir una investigación formal contra Miguel Polo Polo.
Otras noticias
Etiquetas