La millonaria indemnización que pide la familia del cirujano Edwin Arrieta

Los abogados de la familia de Edwin Arrieta en Tailandia han presentado una solicitud de indemnización por la cantidad de 30 millones de bat (unos 760.000 euros) ante el tribunal de Samui, donde se lleva a cabo el juicio contra el español Daniel Sancho por el supuesto asesinato del cirujano colombiano.

La solicitud de indemnización se fundamenta en el perjuicio económico que la muerte de Arrieta ha causado a sus padres, quienes dependían de él para su sustento. Esta solicitud fue presentada inicialmente en la primera sesión del juicio el pasado 9 de abril y se ha vuelto a presentar con la documentación requerida por el juez.

La cantidad solicitada por los abogados tailandeses asciende a casi el doble del cálculo hecho por el despacho Ospina Abogados, que representa a los Arrieta en España. La familia de Arrieta mantiene su reclamación inicial de 16 millones de bat, la cual fue calculada teniendo en cuenta las pérdidas y gastos ocasionados por la muerte del cirujano.

Lea también (Desarticulada organización criminal que explotaba laboralmente a migrantes colombianos en España)

Los abogados tailandeses reconocen que la cantidad solicitada puede ser rebatida por la defensa y reducida por el juez durante el proceso legal en curso. Por su parte, Sancho, el acusado, inicialmente confesó el crimen en la comisaría pero luego se declaró no culpable, argumentando que la muerte de Arrieta fue un accidente durante una pelea.

El juicio continúa con la evaluación de la solicitud de indemnización y el proceso legal en curso en Tailandia. Los padres de Arrieta, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, de 76 años, recibían un apoyo económico mensual de su hijo, pero desde su fallecimiento han quedado en situación de pobreza, según la reclamación de la familia.

Sancho está siendo juzgado por el supuesto asesinato premeditado y descuartizamiento de Arrieta en agosto pasado en la isla de Phangan, Tailandia, donde se conocieron a través de Instagram un año antes. El desenlace de este caso continúa siendo objeto de atención en la comunidad jurídica tanto en Tailandia como en el extranjero.

Otras noticias: