Publicidad


Publicidad

Corte Suprema abre investigación contra el excongresista César Pachón por diversos delitos

El exsenador enfrenta cargos de cohecho, falsedad ideológica, peculado por apropiación y concusión.

cesar pachón 25 junio
Por Agencia Periodismo Investigativo | Mar, 25/06/2024 - 13:53 Créditos: Cuenta X @CesarPachonAgro

La Corte Suprema de Justicia ha iniciado una investigación formal contra el excongresista César Augusto Pachón Achury, por presunta responsabilidad en varios delitos, incluyendo cohecho propio, falsedad ideológica en documento público, peculado por apropiación y concusión.

La Sala Especial de Instrucción de la Corte está examinando el nombramiento de una persona en la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de Pachón. Según las investigaciones, este nombramiento se habría realizado para saldar una deuda. La persona asignada habría estado en el despacho del excongresista desde el 25 de septiembre de 2018 hasta el 1 de diciembre de 2019, recibiendo salarios durante un año sin cumplir con sus obligaciones laborales.

Lea también (Humberto Sierra Porto, exmagistrado no aspirará a procurador general: las movidas de otros candidatos)

Paralelamente, el Consejo de Estado confirmó la nulidad de la elección de Pachón como senador de la República para el período 2022-2026, debido a doble militancia. Aunque ambas colectividades políticas formaban parte de la coalición del Pacto Histórico, el tribunal determinó que, para la Cámara de Representantes por Boyacá, se había conformado una lista abierta con voto preferente, permitiendo a los ciudadanos elegir entre seis candidatos de diferentes partidos.

El Consejo de Estado estableció que Pachón, perteneciente al partido Mais, tenía el deber de fidelidad con su colectividad y debía respetar la prohibición de doble militancia, respaldando a su compañero de partido en la carrera al Congreso.

"El demandado no podía pasar por alto que la colectividad a la que pertenecía –MAIS– tenía un candidato propio quien competía no solo con sus compañeros de coalición, sino con todos los que aspiraban a ser elegidos como representante a la Cámara por Boyacá, por consiguiente, existía un deber de fidelidad con el MAIS de manera que le asistía la obligación de respetar la prohibición de doble militancia en la modalidad de apoyo", determinó el Consejo de Estado.

 

 

Otras noticias: 

 

 

Etiquetas